Повествование. (4 страница)
Это ещё не всё, о чём хотелось написать.
Один присест, а три страницы текста получилось.
Уже подумал, может быть заметки датою (числом и месяцем) обозначать,
Как время будет, так решу – продолжить или удалить все это нафиг (какую совершить милость).
Решил продолжить:
В самом слове Профессионализм всегда (в течении моей жизни, уж точно) присутствовал оттенок недоверия,
а в наши дни (за современную жизнь) об этом позабылось. В итоге, что(?) – на деле больше популизма, чем самого дела.
Конструктивизм и Технологии в почёте, что неплохо но, до каких пор зарабатывать лишь таким способом(?),
к чему ведёт Такое “упрощенье жизни”(?), к искаженью правды(?), к измененью Сути(?), и в лучшую ли сторону(?).
Среди Профессионалов есть как Специалисты (к таким не подступиться)
(они на других орбитах, и для людей средне гражданских чаще недоступны),
так и желающие хорошо зарабатывать сразу (вообще без опыта),
как и банально просто самозванцы.
Конечно, Человек ищет, где сытнее, но деньги ради денег (что Профессионализм как раз в себя включает) – это Пирамида.
Причём, кричать о том, что Деньги – это доля пустоты,
что лишь хорошая работа на местах, с себя начиная, есть истинное продвиженье к Мастерству и,
может быть к лучшей жизни...
давно уж поздно.
Давно уже раскол на вседозволенность и бедноту в обществе имеет место быть беспощадным.
И пропасть эта меньше не становиться.
Давно ни для кого и не секрет, что тот, кто занят выполнением простой работы и делает её неплохо – беден,
причём настолько, что выбирает между двух зол – либо повеситься, либо напиться, хотя не он должен знать ответ на вопрос:
а что же делать с этой долей пустоты(?) во всех настроенных не им Пирамидах.
А вот например Президент (пусть, например, какой-нибудь Страны) Успешен в тысячи раз больше,
хотя на Своём Месте и Свою Работу он выполняет как(?) (если Его Работа – знать ответ на то, как меньше допускать Абсурдов).
Пока все спрашивают друг у друга:
как(?) снизить риск обвалов очевидных – Успешность презирает бедность.
По принципу – уж если беден, то работал плохо.
Простой Популизм – нет Успеха – Дурён.
Сейчас, пронырнуть поудачней – Задача. (Всегда было так, только риски другие.)
Кто выполнил просто неплохо работу, тому заработать на жизнь очень сложно. А кто провернулся и быстро смекает,
что прибыли суть не в работе лишь только, тому горизонты открыты иные.
Не я сделал вывод о том, что Успех – Пирамида Обманов.
(Хоть я не умён, но не глуп же настолько!)
(Не мне судить тех, кто Абсурдом жирует.)
(К тому же Успех и нередко Заслужен.)
Я только не вижу резонов в согласии с Абсурдом обратным, что, мол, Неуспех – это Низость по Делу.
Простой Популизм – просто всё объясняет (но ясно как день – простота не есть Сущность).
(Возможно, что всё Гениальное – Просто, но вот, что простое – всегда Гениально(!) – вот это и есть Популизм,
причём Грубый и к Дурости близкий.)
Я помню, в заторе стоял, так от нечего делать, прослушать я аудио-учебник решился
(мне умные люди, на жизненный случай, науку о том, как нигде не теряться
как раз к изучению и предложили).
Мне в уши от туда вливали стократно, мол, чтобы успеть, хоть куда-то – не стой, не сиди, не бездействуй.
Всегда делай максимум то, что возможно, иначе по жизни нигде не успеешь.
Ждут милостей Лохи(!), всегда осторожны, тогда как без рисков нигде не успеть.
И что наблюдаю – по встречке не Лохи, прям как по учебнику, лезут да прут.
В любой ситуации, стоны и вздохи ничем не помогут, в учебнике лгут?
Тогда появилось:
Обычно те, кто лезут, редко понимают
Перед другими суть своей неправоты,
Другие для них Быдло, их они кидают,
Да пусть хоть захлебнутся принципом –
Не лезу я, будь добр обожди и ты.
Понятен Популизм. Понятная подмена. Понятно – Кризис неизбежен.
А важно лишь одно – быть лучше там, где выгоднее быть.
Попробую близким примером продолжить:
Есть Люди Заслуженные в сфере Полезной – Культуре Физической, обществу нужной. И есть обыватель, незнающий много,
но тело поддерживать в форме решивший. Так вот между ними и пропасть разверзлась.
Спецу с незнакомцем советом делиться, за просто так, времени ценного жалко. Услуга Спеца будет дорого стоить,
скорее всего, и вообще отвернётся, пошлёт к тому тренеру, что в Фитнес Центре.
Где тут же услугу за плату представят, простой персоналкой за деньги исполнят.
Не каждый, увы, столь платёжеспособен. Не каждый товар стоит денег вменённых.
Иной раз всё верно расскажут бесплатно, иной – за немалые деньги, неверно предложат.
Но именно тех, кто работает в зале с простыми людьми и без пафоса Крути, чей опыт не лезет вперёд тяги к деньгам
и чьё самолюбие в Звёздность не скачет, как раз и Спецы и Успешные Люди, и Все Самозванцы, и Все Незнакомцы.
с Огромным желаньем (как Истину зная) в работе Плохой упрекают не глядя. Таков Популизм. Просто – как “Гениально”.
Спецы на орбите своей щёки дуют. Профессиональные тренеры – им только деньги. Иные заочные видео-курсы клепают.
При этом простую работу с простыми людьми в зале делают(?) – вряд ли.
Продумывать заработок – вот их задача. Обёртка важнее – награды, заслуги, авторитетные мненья, реклама, знакомства и связи…
Работа простая – не дорого стоит. С работой простой – жить Достойно не будешь. Кто просто работает – тот прозябает.
Кто впарил Успешно Успешному что-то (нет, не обманул, вместе с воздухом продал, оформил весомо) – вот, тот и Достойный.
Он истинный Профи. Иные кто – ясно?
Скажу за себя:
Всё, что в зале – работа. Рутинный процесс и весьма индивидуальный.
Настолько, что выносить даже его малую часть на какую-либо публичность – уроками ли, мастер-классами ли, по-моему, ошибка.
(К тому же, вынесено столько, что уже давно достаточно.)
Но находясь непосредственно в зале, я полагаю, что имею полное моральное право ответить тому,
кто ко мне обратился с вопросом по поводу личной Своей тренировки.
И тренерской этики я не нарушил. В процесс чужой, личный не вторгнусь бездумно.
Подсказывать что-то, о чём я не знаю – уж точно не стану. Всегда подскажу только то, в чём уверен.
Однако угадывать можно и нужно.
И мненье иметь допустимо и нужно.
За мненье приму только то, что без дури. Всё, что обосновано и убеждает.
Никак не из тех, кто живёт беспринципно, где нет правоты – там я не существую.
Как раз Плюрализм есть вершина Абсурда,
где всё, что безграмотно значится мненьем.
(Где два плюс один – есть любое решенье.)
Продолжу, однако, угадывать можно. Конечно, притом, никаких утверждений.
Угадывать, знаю – не Профессионально.
Но если человек приходит в зал и спрашивает именно у меня о чём-либо.
И именно я являюсь тренером в данном зале. (Оба условия обязательны.)
То мне гораздо легче глядя на человека (независимо от возраста и пола человека) именно угадать
те упражнения и принципы, которые вероятно подойдут для этого человека в данный день и в ближайшие дни.
(А, что не подойдёт, так сразу предложить альтернативу.)
А дальше творческий процесс самого человека и только его труд, и только его желание
(хотя мне не нравится слово Творчество, оно кажется сухим каким-то).
Моя роль (тренера) – ориентировать, не отбить тягу, а желательно поддержать её и усилить.
Поправит ли человек Здоровье, станет ли Чемпионом, добьется ли нужного Ему скромного результата – только Его заслуга (не тренера).
Задача тренера, как максимум – верно сориентировать, и как минимум – не навредить. Не более, и не менее.
Всем давно и сразу ясно, что какой бы не была цель человека пришедшего в зал, лекальные универсальные схемы – это не догма
а, на мой взгляд, вообще самое последнее дело (когда попросту не знаешь, что сделать, но что-то сделать хочется).
Любой, кто хоть немного опытен, не опасается признать, что точно знает много меньше, в сравнении с тем, чего он и не знает вовсе.
Азы просты но, Люди-то различны (Их отношение...) (Их планы в Физкультуре, в Спорте...) (Их подготовленность...)
(Возможности по травм, по болячкам...).
Практических советов в зале многим, простым смертным, не хватает – и верно их дают скорей всего не те,
кто впаривают платные услуги, а просто опытный зальный тренер, который видит перед собой конкретного человека.
Но правильным считается – стремление к Успеху (подразумеваю видео-уроки, презентации и прославления,
статьи, книги, призванные продвигать авторов, Заслуженных Людей, как и незаслуженных).
И в этом доля (и неважно, что различная) набивания цены и надуванья щёк.
Так принято делать.
(Я так не делаю.) (Задача минимум – научить вопрошающего чувствовать своё тело, и
так сказать, подходу к упражненьям, тренажёрам и снарядам... и только уж затем...
с Его Мозгами, и c Его Целью, и с Его Возможностями... методик тех или иных пояснять принципы.)
(Когда элементарная начальная работа сделана, то Человек и Сам в любых, как в Книжных, так в иных советах разберётся
и станет тем, кем Он желает стать.)
По мне стройнеющие Дамы, Девочки и Юноши, Люди с ослабленным здоровьем, Спортсмены любого вида Спорта, да хоть и
Стриптизёры зарабатывающие телом – всё одно: новички, нуждающиеся в опеке “няньки”, коль приходят в тренажёрный зал.
А Кто не Новичок? Тем я уж не советчик.
За всеми рассуждениями, не нравится мне только лишь одно, что именем “Недоработок” Зальных Тренеров(!) плодится Популизм .
Сплошь Пафос Профессионально Разработанных Схем Лучших Упражнений…
Планы Наивернейших Рационов и Расчудесные Тренажёры,
как и комплексы тренировок вне зала (на диване, со шваброй)... и тому подобное…
так и старинные, на новый лад, книжные методики...
Причём, Всё Оригинально(!) Прогрессивно(!) Креативно(!).
И абсолютно Всё благодаря тому, что тренеры в залах, без сомнения, плохо работают. (Это мнение значится как – по умолчанию.)
Все Убеждены, что Зальный Тренер плох.
А если кто-то и странным образом сомневается(?),
то пусть попробует ответить на вопрос: почему в принципе к любому непрофессионалу отношение пренебрежительное?
(Зальный Тренер, по умолчанию, не Профи.)
Неужели, по умолчанию, он не заведомо плох в сравнении с Профи?
Да, да, знаю... ничего лучшего, чем Профессионализм не придумано. Иное – Самодеятельность
(пусть даже с опытом, пусть даже в устремлённости к Мастерству).
Мой выбор – не согласиться.
Мой выбор – постараться без ошибок отвечать конкретно тем, кто что-либо спрашивает конкретно у меня.
Мой выбор – лучше уж угадывая заниматься тем, в чём хоть немного разобрался,
чем лезть в Популизм, банальный до Абсурда.
Залезть не на своё место – не моя задача.
Однако Классик (нет, не Классический Бодибилдинг, а Классическая Литература) был лаконичен
(хотя это перевод...):
«Всё мое»,— сказало злато;
«Всё мое»,— сказал булат.
«Всё куплю»,— сказало злато;
«Всё возьму»,— сказал булат.
(1827год.)
Есть, правда, кое-что ещё...
что Жаждет доли...
не менее безудержно и категорично...
Название этому кое-чему – Дурь.
Это когда и Глупость и Порок – в одном флаконе.
Вот этого-то опасаться стоит всем. (И мне, и тем, кто может быть, сейчас читает этот текст.)
А размышления по направлению “искать, мол, нужно тех, в тени, кому оно выгодно...” – мне мало интересны. Не моего ума оно.
А вот Стихийность Дури – она всегда рядом. И она Всегда Абсурд. И происходит, происходит, происходит.
Нет, не Борьба Добра со Злом происходит – Игра в подменные определенья происходит.
Всё злое совершается нормальными людьми благодаря подменам. Важно – не поддаться самому.
Мне нравится эффектная картинка, насыщенный цвет красок, откровенность без условных рам. Но я то понимаю,
что за каждую слезинку, Наивность вступится,
а против Чистоты играет Грубость, обостряя пошлый хлам.
За честность и за чистоту в ответе: чувство меры, здравый смысл, принципы морали и способность уступать,
а за дурное против всех играют: грубость, популизм, азарт и всё, что только выгодно и просто беспринципно хочется.
Ничто человеческое, как говорят, никому не чуждо – отсюда все подмены и двойной стандарт
(к себе и прочим, за одно и то же, разный счёт).
Бывает сплошь и рядом “много дыма без огня”, бывает, что и Человек не уподобился рыбе “в поиске, где глубже”.
Известно, слабости всецело побеждают, а исключения редки, не протестую и не спорю,
но Популизм за Истину(!) не я выдаю.
Да, творческий процесс основан на эффектах и откровенностях человеческой сути,
не заступив ни за одну из принятых условностей, художеств никаких вообще не будет.
Но я не приступаю меры, своего смысла и общественной морали, в работе, в творчестве и в убежденьях личных.
Я только занимаюсь своей деятельностью так, как умею (но, не приступаю).
Мне дела нет до особей из стада неразумного, где задницы одни лишь в голове, и ничего другого.
(Кто только лишь порок в другом усмотрит и ничего иного, тот сам порочен много более.)
Жить в Обществе, среди Людей (реально, виртуально), по моему, означает – не приступать меру.
Я о себе полагаю, что не приступаю.
И те, кто меня знает – так полагают.
В Реальности пока не умер, и в Сети порой бываю,
безмерного Абсурда в том, что не желаю потеряться так, будто и никогда, нигде... меня и и не было в пространстве, я не вижу.
Взял вот, написал, что думаю. В другой раз, вероятно, напишу что-нибудь другое.
На одну страницу назад Читать дальше